lunes, 28 de abril de 2008

A propósito del foro “la importancia de medios de comunicación en la sociedad”



Serie comunicación

Cuauhtémoc Morales Sánchez

Hace poco asistí a un foro al que amablemente me invitaron alumnos de la Licenciatura en Comunicación e Innovación Educativa de La Universidad Autónoma de Tlaxcala, a el asistieron diversos personajes dedicados a algunas actividades relacionadas con los medios, así estaba un locutor de una radiodifusora popular, un responsable de la radio institucional, un locutor de una radio concesionada, el jefe de información de un periódico nacional con presencia local y el responsable de comunicación social del congreso local.

La temática versaba en la unión de dos importantes temas la “Ley de la radio y la televisión” y “legislación en los medios de comunicación”.

Podría hacer una reseña un tanto mordaz en cuanto al temor que se tiene de expresar libremente comentarios [por aquello de la libertad de prensa] y que pudieron manifestarse en ese foro, pero solo me concretaré a describir mi percepción [también por precaución sana], y usted amable lector que asistió a este foro sacará sus propias conclusiones y a manera de trivia tratará de descubrir a los protagonistas, ah! Y por cierto nadie me pudo explicar por que se trató de manera casi sin querer lo del IFE sin estar en el programa, en fin, en fin.

Es un intento de análisis desde la parte técnica (con esto quiero decir la actitud del emisor); posición 1, juventud, inexperiencia, o mucha experiencia en el medio comercial, escaso nivel de análisis en aspectos legales de su propio desempeño, es el típico caso de aquel que se “mueve como pez en el agua” es decir que puede desempeñarse en su medio pero sin el análisis consciente y profundo del medio en el que se encuentra, le gusta hablar mucho con redundancia y reconociendo al fin que la experiencia del foro fue “educativa para el”; posición 2, encargada de la radio institucional pero con un discurso “acartonado” defendiendo la difusión de la investigación en la máxima casa de estudio pero con pocas “tablas” en la utilización del micrófono, es posible que haya sabido lo que dice, aunque eso nunca lo sabré, por que en cuanto tuvo el micrófono me hizo recordar lo que decía mi sabia abuela “no debes decir todo lo que sabes, pero siempre debes saber todo lo que dices”, habló de todo pero no entendí nada; posición 3, locutor de 20 años de experiencia o mas, con el humor mordaz de quien posee amplia cultura y que SI hizo su tarea escribiendo un texto que ocupara los diez minutos de participación en el foro, con una serie de reflexiones interesantes y que incrustados como “pasas en panqué” (disculpas por la metáfora tan tonta), se encontraba un reclamo al uso de la libertad de expresión, una demanda a los que quieren dedicarse a la comunicación a hacerse de un mayor nivel cultural, un paseo por la historia de la comunicación y una descripción compacta de la historia de la radio en Tlaxcala; posición 4, esta posición es la mas “tierna” de todas me hizo pensar en aquel niño de primaria que después de hacer mucho tiempo la infame labor de aprenderse la recitación como que no salió muy bien, o de aquel aspirante a novio que ensaya muy bien lo que dirá y cuando llega junto al prospecto se le “arrugan” las ideas, esta posición aunque valiente creo que representa mucho a los que teniendo conocimiento de los hechos y tratar de difundirlos, no logran el objetivo, pues una voz que comienza en grito si no tiene fuerza y respaldo termina siendo un balbuceo apenas audible. El proceso de comunicación no es solo emitir, sino elegir el medio adecuado de forma pertinente, es decir en el tiempo y lugar adecuados; posición 5, esta posición es algo así como leer el reglamento, cualquier cosa que le quieran decir al reglamento pues quiero decirles que este jamás va a responder dándoles alternativas, sino únicamente lo que ya esta aceptado por la sociedad y esta plasmado en una reglamentación, la única manera de modificarlo [además como él mismo lo dijo] es tener participación ciudadana en los foros respectivos a través de los representantes adecuados.


De esta manera fue una interesante charla sobre como el proceso de comunicación y cómo se puede leer entre líneas un aspecto de entre otros muchos que se pueden rescatar, así puede analizarse la posición del emisor con referencia al mensaje como en esta ocasión, pero también aspectos técnicos, legales y formales de estos cuatros actores del proceso de comunicación, el emisor, el receptor, el medio y el mensaje (también si gustan el ruido).


Mi mayor recomendación si puede aspirarse a algo así es tomar la posición 3 con una cultura mayor que nos da mas herramientas para la comunicación y también una pequeña porción de el resto de las posiciones, la inocente para avanzar, la atropellada cuando nos dan un cargo, la inconforme para una posición crítica ante injusticias, y la normativa para saber desde que foros podemos hacer el cambio, por último una moraleja “si vas a un foro de comunicación al menos escribe unas líneas para centrar tus ideas”.


Hasta aquí este comentario y como siempre los espero en la siguiente de la serie.

2 comentarios:

jlgranda dijo...

Según Castells y otros autores, la diferencia en el momento de acceso a las tecnologías de la información, es en si misma una fuente significativa de desigualdad social y participación no uniforme. [Katz y Raice, 2002].
---
[Katz y Raice, 2002] Katz, James y Raice, Ronald (2002). Consecuencias sociales del uso de internet. Editorial UOC. Pág. 45.

Unknown dijo...

BUENAS NOCHES PROFE. PUES APENAS ME DI TIEMPOPARA LEER SU BLOG Y SOBRE TODO EL COMENTARIO QUE HIZO ACERCA DE NUESTRO FORO, DIGO NUESTRO POR QUE PERTENEZCO AL GRUPO QUE LO ORGANIZO. PUES ME PARECIO UNA MANERA MUY PECULIAR Y MUY DISCRETA DE HABLAR DE CADA UNO DE LOS PONENTES, QUE SOLO LOS QUE ESTUVIMOS PRESENTES EN EL FORO PODEMOS SABER A QUIEN SE REFIERE CON " POSICION 1", "POSICION 2" etc..ME GUSTO LA MANERA EN QUE REDACTO SU EXPERIENCIA